El Departamento Ejecutivo Municipal elevó este miércoles un informe formal al Honorable Concejo Deliberante de San Salvador para poner en conocimiento de los ediles la existencia, el estado y el volumen económico de tres demandas judiciales promovidas contra la administración local. La comunicación busca advertir sobre el eventual impacto patrimonial y las contingencias financieras que estos procesos podrían generar a futuro para las arcas públicas.
Entre las causas detalladas se encuentra el expediente «Suárez, Eduardo Gabriel c/ Municipalidad de San Salvador s/ Contencioso Administrativo», que se tramita ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo N° 2 de Concepción del Uruguay. Mediante esta presentación, el ex Contador Municipal pretende la declaración de nulidad de la Ordenanza N° 1753/2024 y del Decreto Municipal N° 234/24, solicitando la restitución en su cargo y el reconocimiento de haberes. Aunque la demanda no contiene una liquidación dineraria fijada de antemano, su incidencia financiera dependerá del alcance económico que dicte la Justicia.
El abogado que patrocina a Suárez es Mario G. Carballo, con domicilio en Concepción del Uruguay.
La segunda causa corresponde a «Rebord, Norma Beatriz c/ Municipalidad de San Salvador y otro s/ Accidente de Trabajo», en trámite en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y del Trabajo de San Salvador. La demandante reclamo al municipio rubros indemnizatorios por $11.000.000 ($7.000.000 por alegada falta de registración laboral y $4.000.000 por falta de pago oportuno de indemnización). En el mismo proceso se formulan pretensiones contra la aseguradora IAPSER por la suma de $53.729.115,14.
La abogada patrocinante de este caso es la Dra. María Susana Benítez con domicilio en San Salvador.
Finalmente, el reclamo de mayor cuantía corresponde al expediente «Villa, Daniel Cecilio y otra c/ Municipalidad de San Salvador s/ Ordinario Daños y Perjuicios», también en el juzgado local. La acción busca una reparación integral por los daños atribuidos al accidente sufrido por la menor Evelyn Villa en el denominado «Predio del Arroz». La demanda fue cuantificada en la suma de $262.380.301,59, más las actualizaciones e intereses que correspondan hasta el efectivo pago.
La abogada patrocinante de este caso es la Dra. María Susana Benítez con domicilio en San Salvador.
Desde el Departamento Ejecutivo remarcaron que el objetivo del envío de esta documentación —que incluyó copias de las cédulas de notificación recibidas— es garantizar que el cuerpo deliberativo cuente con la información precisa ante las eventuales consecuencias económicas que estos juicios puedan acarrear a la comuna.
