Por qué para Coninagro “no es momento de parar, pero sí de reclamar”: los motivos

La entidad que agrupa a las cooperativas agropecuarias manifestó que es momento de dialogar. “No adherir al cese de comercialización es una medida a favor del país”, señalaron.

Tras la medida del Gobierno de suspender las exportaciones de maíz hasta marzo, la Mesa de Enlace decretó un paro de 72 horas. Sin embargo, solo tres entidades (Federación Agraria, Sociedad Rural y CRA) acompañaron la medida, mientras que Coninagro sostuvo que no es momento de parar.

GRUAS SAN BLAS NUEVO

El presidente de la entidad y vocal del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, Carlos Iannizzotto sostuvo: “No es momento de parar, pero sí de reclamar. No adherir al cese de comercialización es una medida a favor del país, no a favor del Gobierno”.

El dirigente señaló que desde la entidad consideran que se debe agotar hasta la última instancia de diálogo. “Expresamos nuestro desencanto con medidas impositivas, financieras e intervencionistas aplicadas incisivamente por el Gobierno, puesto que ello genera un profundo descontento e incertidumbre en el sector agroindustrial, pero no creemos, sin embargo, que un problema grave se solucione con otro conflicto, por eso Coninagro no adhiere al paro y apela al diálogo”, expresó Iannizzotto en una carta pública.

Al mismo tiempo, expresó: “Solicitamos Alberto Fernández y su equipo económico, que nos conceda con prontitud una audiencia para que podamos escucharnos y diagramar acuerdos con el objeto de alcanzar una política productiva de crecimiento y un rumbo que fomente la generación de divisas, creación de empleo y fuentes de trabajo y dinamice la competitividad del sector”.

En cuanto al argumento de no acompañar el paro, Coninagro expresó que las bases y productores cooperativistas nucleados en la entidad, más de 800 cooperativas y a más de 120 mil productores rurales, rechazaron enfáticamente la política intervencionista y de regulación de mercados que se expande. Ante esta decisión del Ejecutivo, se pidió inmediatamente el levantamiento de la medida que impide la comercialización por el cese de exportación de maíz.