Un estudio del Inta Marcos Juárez determinó que el cereal logra un descenso freático muy superior a un planteo sin cultivos de invierno.

Un informe elaborado por el Inta Marcos Juárez confirmó que la siembra de trigo es una de las mejores estrategias que puede adoptarse en campos que tengan las napas cerca de la superficie.

Concretamente, el reporte elaborado por Pablo Bollatti muestra que el cereal logra un descenso freático de un metro más que un barbecho libre de cultivos.

La investigación se realizó en la Estación Experimental Marcos Juárez, entre el 4 de junio y el 12 de noviembre. Las evaluaciones se realizaron en tres lotes de 25 hectáreas, pegados entre sí, pero con usos de suelo muy diferentes: un barbecho libre de malezas al que se le sembró soja recientemente, uno con trigo y otro con pastura de alfalfa consociada.

En esos seis meses, las precipitaciones acumuladas fueron de 169 milímetros.

Resultados

Según Bollatti, “la pastura fue la que mantuvo los niveles freáticos más alejados de la superficie”.

Pero como dato significativo, el trigo que arrancó con la napa a 1,54 metros de la superficie, la redujo a 2,75 metros. En el lote con barbecho, que inició con la misma profundidad freática, sólo se bajó a 1,80 metros.

Es decir, que el lote con el cereal registró un descenso freático acumulado desde la siembra de 1,21 metros, contra solo 26 centímetros del que estuvo libre de cultivos invernales.

“La diferencia en la profundidad freática relevada permite concluir que, ante las situaciones ocurridas durante esta campaña, el lote con cultivo de trigo consumió mayor cantidad de agua que el lote en barbecho. Esta diferencia pudo ser evidenciada con un descenso de la profundidad freática en 0,95 metros mayor en el lote de trigo”, resume el informe.

Y concluye: “Este espacio de agua liberado en el suelo servirá de amortiguador ante precipitaciones intensas que puedan ocurrir en los próximos meses”.